Rozkrádání sportovních evidencí
Autor: MGR. Tomáš Kácel (Tentokrát jako akademik informatiky v oboru Zpracování obrazu ) a samozřejmě kdysi roky profi tříměsíční sportovec.
Vydáno: 01.03.2022
Vzhledem k probíhajícímu vyšetřování nejsou uváděna jména všech osob.

Sportovní klub ATLAS.

Sportovní klub atlas byl původně DDM ATLAS Přerov. DDM byly ale kvůli katastrofálnímu zacházení s tzv. Sdruženci (ze zákona, ale zaměstnanci) zakázány. Veškeré vědecké studie rozhodly, že DDM byl jeden z nejhorších nápadů vůbec. To samé jsme loni zažili s kojeneckými ústavy. Také musely být zakázány. Opět veškeré vědecké studie prokázali, že takto se opravdu s lidmi chovat nesmí a jsou za to vysoké tresty. To je ale Přerovskému DDM jedno. Se stejným IČEM i koncesním listem na provozování sportovních agentur prostě pokračuje dál pod názvem středisko volného času ATLAS. Přitom zákaz DDM platí již roky. Sportovní klub prostě stahoval peníze na mzdy z ministerstva, ty ale neplatil a vyhlašoval neustále přebytek. Sportovci, kteří soutěžili na pódiích mistrovství ČR, světa, Evropy, v několika sportech prostě peníze nedostali a když to nahlásili jako já. Tak se nic nestalo. Případ se táhne již přes 17 let. S tím, že se objevuje a mizí stejně tak jako se v případě neustále objevují nějaké zfalšované listiny.
Pokračující vyšetřování vypadá jako nevyšetřování a situace COVID s tím nemá nic společného.

Po případu jako by se slehla zem, Policie po skutku mojí osobě neposkytla ani výsledek vyšetřování o který byla několikrát žádáná, ani moji sportovní evidenci, ani seznam svědků prostě nic. Inspekční oddělení by se mělo již aktivně angažovat.

To jsme si řekli v minulém článku. Stejně tak jsme si řekli, jaké jsou dotace na jednoho sportovce v A-týmu, který jezdí MČR. A sportovci DDM atlas v Break dance, disko dance, Judu a dalších sportech patří v mužích do první desítky republiky v podstatě už od svého založení v polovině devadesátých let.

BREAK DANCE - Olympijský sport

Break dance je olympijský sport, ale cesta ho tam dostat nebyla lehká. Já jako ostřílený reprezentant jsem sice vzhledem k úmyslnému neproplácení mezd pře-kotvil do účastnění se tak doprovodných akcí MČR a SDK.Europe a to již před lety. Nicméně Vzhledem k několika soudním výnosům se k celému případu musíme vrátit. A rozhodně si nenechal líbit harašení nějakých úřednic na obvodu školství, kterým jsou soudy ukradené.

Komerční zneužívání adolescentů!

Pokud se na věc podíváme tak jak je, a nebudeme pokrytecky předstírat, že neznáme Evropskou listinu základních práv zakotvenou v naší ústavě a to od roku 2010. Tak nasazení 15-ti, 17-ti letých sportovců na MČR (tedy nejvyšší liga), kterým sportovní klub nezaplatí mzdy, přitom je z nadřízeného orgánu dostává ve formě statisícových dotací, je ukázkový příklad takového zneužívání. Nutné je také podotknout také ty výhrůžky o vyškrtnutí ze soupisky atd. Kdyby náhodou takový nasazený adolescent do nejvyšší ligy měl nějaký problém. Takové jednání v DDM ATLAS nebylo výjimkou. Po třech letech sportovec ATLASU Přerov neměl ani na nájem. Z toho důvodu jsou DDM obdobně jako kojenecké ústavy zakázané. Samozřejmě ve svých zákazech mají napravit stav a to zaplatit dlužné sumy i s úroky (o tom rozhodl ústavní soud).

§ 366 Nadržování

(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta; pomáhá-li však takto pachateli trestného činu, na který trestní zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.
(2) Kdo spáchá čin uvedený v odstavci 1 ve prospěch osoby sobě blízké, není trestný, ledaže by tak učinil v úmyslu
a) pomoci osobě, která spáchala trestný čin vlastizrady (§ 309), rozvracení republiky (§ 310), teroristického útoku (§ 311), teroru (§ 312), genocidia (§ 400), útoku proti lidskosti (§ 401), apartheidu a diskriminace skupiny lidí (§ 402), agrese (§ 405a), přípravy útočné války (§ 406), použití zakázaného bojového prostředku a nedovoleného vedení boje (§ 411), válečné krutosti (§ 412), perzekuce obyvatelstva (§ 413), plenění v prostoru válečných operací (§ 414) nebo zneužití mezinárodně uznávaných a státních znaků (§ 415), nebo
b) opatřit sobě nebo jinému majetkový prospěch.

Kupčení úředních listin

Co s tím. Když se úředníkům nechce napravit stav. Stačí přece zadržet sportovní evidence a pak přece není žádný důkaz, že pán nebo paní byl někdy nějaký sportovec. Natož, že má na něco nárok. A to se bohužel stalo. Zákon 106/1999 sb. O svobodném přístupu k informacím je zákon podle kterého musí úřední osoba poslat výnosy (o zákazu DDM včetně napravení stavu), sportovní evidence, personální složky pokud se mě týkají, nebo celé GDPR jako z facebooku. Když se ale neodevzdá poškozeným lístek ze „106“ tak nikdo nepřišel a proč věc vůbec dávat do počítače. Když tu na úřadě žádný poškozený nebyl, tak přeci není v počítači no ne. A kdyby náhodou byl stačí napsat, že věc je promlčená. Ironie? Vypadá to tak, že? Bohužel. Přerovští úředníci se zakázaným DDM prostě případ neobsluhují. Přitom si připomeňme rozhodnutí nad věcí>

1. Zákaz DDM.
2. V roce 2018 výnos Národního akreditačního úřadu pro VŠ nad odebráním akreditací FI MUNI
3. Ústavní rozhodnutí ústavního soudu v Brně (v roce. 2019) o nepromlčitelnosti dlužných mezd vládních sportovních klubů a jejich nutnému doplacení i s úroky.

Všechny výnosy byly v povinné informační povinnosti (zákon) zveřejněny formou povinné publicity v celostátním médiu v celorepublikovém nákladu. Ze zákona musí rozhodnutí přijít v dostatečném předstihu před uvedením v televizi, rozhlase, tisku. Poškozeným nedošel ani zákaz DDM natož ostatní výnosy nad věcí. A to mají doma Dres DDM ve kterém jezdili jako profesionální sportovci nejvyšší ligu mistrovství ČR. Vše se dozvěděli z televize, rozhlasu a tisku. Obvod školství se neobtěžoval poslat ani dopis. Proč by když je pachatel, mzdy neplatil. To nestačí ten dopis s výnosem zahodit a neposlat? Opravdu Nestačí. Poškození se domáhají svých výnosů, které měly přijít ze zákona v předstihu, přitom nepřišlo nic a veřejně se o poškozených mluví ve médiích.

Co má společného FI MUNI s MČR a neodevzdanou mzdou

Fakulta informatiky Masarykovi univerzity byla/je škola, která přišla v roce 2018 nejprve o všechny bakalářské a následně o všechny magisterské akreditace. Důvod - rozličná diskriminace a neustále vylučování 90-100% lidí na některých oborech. Škola na některých oborech opravdu stačila vyloučit tisíce řádně zapsaných a udělila jenom pár desítek titulů (takový opak Západočeské univerzity, nicméně ještě více protiprávní) za celých deset let. Zde také kvůli celé kauze musela být za trestnou činnost rozpuštěna akreditační komise pro vysoké školy a také disciplinární a etická komice Masarykovi univerzity (obecně univerzitní policie), ta bohužel jen ale částečné. A právě Fakulta informatiky sídlí v Králově poli v Brně, kde ve stejném Králově poli v Brněnské městské hale Vodova je pořádáno Mistrovství ČR v olympijském sportu Breakdance (pozn. Někdy je pořádáno jinde jako samostatná kategorie). A Brno střed ve stínu operace Stoka klidně Brněnské Mistrovství všeho druhu sponzoruje s Break dance po celém Městě včetně Jedovnice nebo aquaparku. No a proto, že je to vysoká škola tak ví, že sportují v podstatě adolescenti (15-25 let je takový průměr aktivního sportovce nejvyšší ligy). A když je to kousek od sebe v tom Králově poli, tak tam má spoustu studentů (včetně nahlašovatelů), tak proč by tam nebyla její jurisdikce. Namísto toho, aby univerzitní policie řešila, kde mají její studenti-sportovci mzdu, tak svými policisty snad obalila halu Vodova. Nicméně vzhledem k rozpuštění za diskriminaci adolescentů a neplnění policejních povinností jim opravdu o nahlášené neuhrazené mzdy nešlo. Bohužel já jsem byl studentem právě FI MUNI. A díky zkorumpované komisi byl můj případ akorát solidně placen z daní daňových poplatníků, ale bylo prokázáno, že komisaři akorát tak vyšetřování předstírali. Z toho důvodu je také rozpuštěna univerzitní policie MUNI. Kdo by si nenechal platil za předstírání vyšetřování. Teď můžou být leda tak doma.

Mgr. Petr Kouba

Kdo jiný než náměstek za školství ve statutárním městě Přerově má takovou moc, že média běžně ve své povinnosti uveřejnit v povinné publicitě výnosy celonárodním nákladem vždycky pana náměstka předběhnou a poškození, tak nějak nemají výnosy ani nad zákazem DDM, ani nad zakázakou univerzitní policií a ani výnos o uzavřených oborech nebo výnos o nepromlčitelnosti neodevzdaných mezd sportovním klubem ATLAS. Tím že by se to nestalo to není, skutky se zaručeně staly. Magistrát chce pouze popírat co sám zapříčinil. Má to něco společného, že Mgr. Petr Kouba je osobní přítel a spolu-straník Prof. Petra Fialy - rektora zavřené MUNI. Protože právě za jednání pana Fialy je MUNI bez akreditací. O tom ale seriál Skandál FI MUNI (pozn. I v roce 2022 jsem se rozhodl, že napíšu krátký článek o FI MUNI, protože se tak nějak za celý rok nic nestalo).

Cena za kulturu pro DDM ATLAS PŘEROV.

Někdy kolem roku 2014 přidělil Bohuslav Sobotka cenu za kulturu právě DDM ATLAS Přerov. Vzhledem k tomu, že DDM Atlas Přerov je zakázán za „komerční zneužívání adolescentů“. Tak udělit něčemu takovému cenu za kulturu je opět ostuda v celé Evropské unii.

Vizuální porovnání

IIHF vyloučilo Rusko (ROV) z MS v hokeji. Tak proč rovnou nevyloučit ČOV z olympiády úplně a to za breakdance, však přece jenom zaútočili na své vlastní spoluobčany tím, že jim ukradli mzdu.

Zde vidíme, že mě zaměstnavatel úmyslně špatně registroval na sociálce a nemám připočtené dny na důchod v roce 2005-2008. To jsem Pravidelně jezdil jak MČR tak světoví šampionát. Důkazy jsou přímé.

Článek 41
Právo na řádnou správu
1. Každý má právo na to, aby jeho záležitosti byly orgány, institucemi a jinými subjekty Unie řešeny nestranně, spravedlivě a v přiměřené lhůtě. CS 30.3.2010 Úřední věstník Evropské unie C 83/399
2. Toto právo zahrnuje především:
a) právo každého být vyslechnut před přijetím jemu určeného individuálního opatření, které by se jej mohlo nepříznivě dotknout;
b) právo každého na přístup ke spisu, který se jej týká, při respektování oprávněných zájmů důvěrnosti a profesního a obchodního tajemství;
c) povinnost správních orgánů odůvodňovat svá rozhodnutí.

Zákon č. 89/2012 Sb.
§ 505
Součást věci je vše, co k ní podle její povahy náleží a co nemůže být od věci odděleno, aniž se tím věc znehodnotí.

§ 5

(1) Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému výkonu jako příslušník určitého povolání nebo stavu, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži.

§ 4

(1) Má se za to, že každá svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost užívat jej s běžnou péčí a opatrností a že to každý od ní může v právním styku důvodně očekávat.

(2) Činí-li právní řád určitý následek závislým na něčí vědomosti, má se na mysli vědomost, jakou si důvodně osvojí osoba případu znalá při zvážení okolností, které jí musely být v jejím postavení zřejmé. To platí obdobně, pokud právní řád spojuje určitý následek s existencí pochybnosti.

§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby (jako např. skutkem utajování a manipulace důkazů). je ze zákona 40/2009 Sb. Trestné a to včetně přípravy.

#ALLLIVESMATTER.

Výzva k Policii České republiky

Drahá Policie. Nemůžete se divit, že jste celý tento seriál kritizována. Vaším problémem je opravdu to, že nejste schopni rozmotat případ už v jeho základu. A například už jenom následující:

1. Výnosy o zákazu DDM, Výnosy o zákazu FI MUNI, Výnosy případu Haly Vodova. Nic nepřišlo. Nic nepřišlo a policie je ve věci nečinná.
2. Už jenom další mé GDPR chráněné dokumenty – Sportovní evidence, Zdravotní karta sportovce, Personální složka, Licence u CDO a ČMTO. Vše zadrženo protiprávně. Nemůžete nespolupracovat na promptním odevzdání GDPR dokumentů. Magistrát nemůže zadržovat mé doklady. Policie má zákonnou povinnost jednat. Neděláte nic.
3. Falešný identikyt– koluje tady můj falešný identit (a to orgánům). Opět vyzývám Policii, aby zkontrolovala se mnou a za mé přítomnosti informace v mém identikytu. Ani jste nepředložili kopii. Žádná kontrola prostě neproběhla. Nebyl jsem pozván ani na stanici. Takže si tady očividně mají falešné informace kolovat prostě dál.
4. Jednání Pol. Pivody a Pol. Vančury (obvodní oddělení 1. Sekce obecná kriminalita), kteří za mými zády posílají bez podpisu mým jménem nějaké žádosti. Co to je? Výsledky vyšetřování končí za mými zády na magistrátu, aniž bych dostával nějaké kopie. Výsledek vyšetřování a složka musí být předaná ohlašovateli , poškozenému, svědkovi v jedné osobě, tedy mě. Nikoliv za mými zády magistrátu. Obvodní oddělení dokonce obviňuji z toho, že si vymýšlí za mě doplňkové výpovědi. A také z toho, že mé oddělení je obvodní oddělení 2. Kde jsem registrován. Nikoliv 1. To mě nemá ani v jurisdikci, tak co bez mého podpisu a vědomí cokoliv kamkoliv posílá? A to ještě mým jménem nikoli jménem policie. A telefonování mé osobě z neznámých ID volajícího je už opravdu také něco. Znaky vizuální komunikace jsou asi přežitek. Zavolat na to zpět samozřejmě nejde a neukládá se to stejně jako nerozsvícený policejní maják. Vyžaduji, aby pány inspekce nechala předvolat.
5. Jediné co mi od policie přišlo bylo, že Facebooková skupina, kde je mi vyhrožováno je prověřovaná.

To je jen „základ“. Bez dopisu není výpovědi a bez výpovědi není dopis. A beze všeho pak není žádné vyšetřování. A když není vyšetřování, tak ani útok na majitele strojíren (což mimochodem také jsem – zákony ze 60-tých let dle vyjádření vlády Andreje Babiše jsou v pořádku a není nutná změna) není trestný čin a dá se řešit jako přestupek nebo vůbec (což opravdu nedá – Vyjádření vlády). Protože když nejsou strojírny strojírny, tak přece nemohou mít majitele – to dá přece rozum. Tak za takové uvažování máme od 24.5.2018 GDPR. Takže „základ“ nemám. Tak na čem chce tady justice skládat vyšetřování. Dle zákona samozřejmě vyšetřuji i já (protože to je moje vyšetřování). Protože zákon uvádí, že policie „Vede“ vyšetřování. A to jak mě vede se mi tedy rozhodně nelíbí. Takže policie má začít od „základu“ GDPR samozřejmě včetně článku 41 ústavy.

Z toho důvodu veřejně žádám, aby Velitelé Přerovské Policie (bez ohledu na obecní, městkou nebo státní příslušnost) silně uvažovali o odstoupení. Není přeci možné, aby klient neměl ani svoji sportovní evidenci 17 let. A policie byla nečinná a přihlížela jednání magistrátu.

Všechny díly seriálu od nejnovějšího po nejstarší

Vyvádění sportovních evidencí není žádný nezávažný počit. Měla by Česká republika jet na olympiádu a kamkoliv raději jako ČOV?

Předešlí článek o harašení obvodu školství Harašení - hry v Paříži

Předešlí článek o olympiádě bez sportovních evidencí Olympijské hry v Paříži

Předešlí článek o olympiádě bez sportovních evidencí Anglický článek o tématu rozkrádání mezd sportovcům

Předešlí článek narážející na téma zabívající se také tématem Rekapitulace událostí v Přerově - dva roky poté

Autor: Mgr. Tomáš Kácel
Informatik- zpracovátor obrazu a aplikovaný informatik a samozřejmě kdysi roky profi tříměsíční sportovec.
02.03.2022

Všechna práva vyhrazena: Obsah je chráněn autorským zákonem.

„Rozkrádání sportovních evidencí, aneb harašení obvodu školství Přerov pokračuje (závěrečný díl). Performance ART -do not see salary for decades“

Podívejme se na video Performance artu bojující proti harašení obvodu školství ve statutárním městě Přerově - Video bude zveřejněno 02.03.2022 večer. Tak se připravte.